<td id="y1w8u"><ruby id="y1w8u"></ruby></td>
    <rp id="y1w8u"><ins id="y1w8u"></ins></rp>
  1. <i id="y1w8u"></i>
  2. <wbr id="y1w8u"><ins id="y1w8u"></ins></wbr>

  3. <track id="y1w8u"></track>
    報價咨詢
    客戶維護
    咨詢電話
    4000 3000 70
    掃一掃

    掃一掃
    訪問移動版網站

    返回頂部
    網絡動態
    COM域名命運幾何
    中國民航報    2009-12-15 17:18:11    3633   
         近日,西安最大的電子商務網站虎酷(tigercool)因版權官司,其經營了5年的COM域名竟被美國法院“沒收”。面對突然丟失域名所帶來的厄運,虎酷網遭受的損失自然非比尋常。這也為國內眾多網站敲了一記警鐘:為什么一個如此成熟的網站域名就如此輕易地失去呢?為什么我們的法律就保護不了自己的域名呢?
       一起COM域名的事故,引發了關于企業域名權益保護的爭論,受到了社會和輿論的極大關注。
       COM域名轉瞬易主
       虎酷網于2001年4月成立,是最早向北美地區華人提供大陸文化產品的電子商務網站。經過幾年的運作,虎酷網已遍布美國本土48個州、阿拉斯加、夏威夷和加拿大地區,擁有幾百萬有效用戶。除北美華人家庭外,還涵蓋了圖書館、中文學校、華人超市、餐館、書店等眾多商業用戶;⒖峋W以全面和新穎的產品,及時和優質的服務,在北美華人中贏得了良好的聲譽,已成為迄今為止最大的華人生活服務網站。
       而域名幾乎是用戶訪問網站的唯一方式,目前tigercool.com這一域名已經歸一家美國公司所有。COM是國際互聯網一級域名之一,代表注冊機構為商業組織,其管理機構在美國,遵從美國的法律和各項條款。
       “這是一個美國法官按照美國的法律在美國的地盤上作出的宣判,天平向哪一邊傾斜是顯而易見的!痹诘弥耸潞,北京雷曼律師事務所律師郝俊波接受記者采訪時表示。他認為,COM域名的管理是由美國公司來負責的,適用的都是美國當地法律,“注冊COM域名常常會引來國際糾紛,一旦發生糾紛,由于文化、語言、時差等問題,國內的域名注冊用戶往往處于不利境地,很容易吃虧,導致美國公司輕易奪走中國公司域名的事件時有發生”。
       他說:“西安這家公司使用的.COM域名的主機管理是由美國互聯網管理機構控制的,所以仲裁無須通過中國法院就可以執行!焙驴〔ǜ嬖V記者,根據相關的協定,美國的法律仲裁可以向中國法院申請執行,但由于中美之間并沒有互相執行法院判決的協定,因此判決不能互相執行。
       如此一來,不僅是中國,所有的非美國注冊者的正當權益都很難得到保障,手上的域名隨時都有可能因為大洋彼岸的一個莫名其妙的裁決不翼而飛。而丟了主域名對于網站來說,無疑是毀滅性的打擊。據悉,虎酷網網址已變為tiger鄄cool.cn,目前運營正常。
       cnnews曾深受其害
       虎酷網劫后重生,而國內曾經風光一時的新聞網站———上海美亞在線則沒那么幸運,同樣因為域名浩劫,美亞在線新聞網從此消失于網絡之上。
       據了解,上海美亞在線早在1999年便注冊了cnnews.com并于國務院新聞辦批準之下辦起了新聞網站,該域名的原意是“CN”加“News”,意即“中國新聞網”,亦可理解為“ChinaNetworkNews”的縮寫(中國網絡新聞)。然而,這合情合理的使用,竟然于2000年被英國傳媒巨頭CNN投訴為“侵權使用”。CNN指責美亞在線域名中含有“CNN”字樣而侵犯了CNN的商標權,要求美亞停止使用并將域名“交還”。
       CNN的主張得到了美國法院的支持,美國法院認定,“cnnews.com”域名侵犯了原告的“CNN”商標權。理由是:“CNN”商標是非常馳名和強大的;而訴爭域名完全包含了“CNN”商標;被告所提供的網絡新聞服務與原告具有競爭關系;被告對域名的使用構成“惡意”;被告對訴爭域名無任何合法權益。盡管在當時,互聯網諸多知名專家,中國互聯網協會政策與資源委員會委員于國富和國際域名管理組織(ICANN)亞洲律師代表胡鋼均挺身而出,聲援美亞在線。然而,美國法院依照仍按美國法律一審判決中方敗訴,要求中方必須將域名“cnnews.com”轉移給CNN。
       CNNews.com經過美國法院裁定轉移給CNN后,丟失了cnnews.com域名的美亞在線,不久之后無奈轉型。如今,記者通過搜索引擎已經找不到這家曾經輝煌的新聞網站。由此可見,域名權益的保障,已經成為關乎一些企業存亡的重要因素,不得不引起重視。
       域名爭議亟待解決
       oicq.com域名爭議案也是爭議較大的反向域名侵奪案例之一。根據國際域名管理機構ICANN的規定,反向域名侵奪是指惡意利用統一域名解決辦法的有關規定企圖剝奪已經注冊的域名持有人域名的行為。oicq.com、gameicq.com等案件都曾轟動一時。
       據悉,美國在線(AOL)以其擁有“ICQ”的商標權為由,先后提起仲裁,就oicq.com和gameicq.com兩個域名分別要求騰訊公司和金智塔公司歸還。而當時QICQ經過騰訊公司經營,已經形成了較高的知名度,gameicq.com則是金智塔公司開發、經營在線游戲的網站,并且小有名氣。最后,美國在線還是成功取回了這兩個爭議域名。
       中國互聯網協會政策與資源委員會委員、中華全國律師協會會員于國富認為,騰訊的OICQ當時在國內已經有了一定的名氣,并且早就在中國申請了專利注冊,該公司完全有權利使用OICQ這一國際域名,這種行為根本不具有“非法性”和“惡意”,而美國在線就因為注冊了“icq”商標,則欲通攬所有含有“icq”的域名。因此,COM域名的反向域名侵奪已經成為了企業心頭之憂。
       針對不斷發生的COM域名轉移事件,于國富稱,在COM域名體系中,中國注冊者處于弱勢地位,既面臨地域上的距離,同時也面臨著語言和法律等各方面的隔閡,注冊權益往往缺乏保障,隨時可能因為美國法院的一紙裁決失去域名。
       北京大學知識產權專家呂淑琴則試圖從立法角度為域名爭議出招:域名權是一個尚未被各國現行法普遍肯定的新型知識產權。但法律上未能將其明確作為一種民事權利進行規定,已經成為其發展中的一個隱患。這意味著該權利的內容、保護方法、侵權后的責任都還處于混沌狀態。目前國際立法上往往援引侵犯商標權來加強有法可依的域名保護,許多明顯有違常理的域名搶注據此得以有效遏制。但是歸根到底,只有在有效立法確立之后,與域名相關的利益才有可供保護的法律依據。
      
       鏈接:
       由于Internet最初是在美國發源的,因此最早的域名并無國家標識,人們按用途把它們分為幾個大類,它們分別以不同的后綴結尾:.com(用于商業公司);.net(用于網絡服務);.org(用于組織協會等);.gov(用于政府部門);.edu(用于教育機構);.mil(用于軍事領域);.int(用于國際組織)。最初的域名體系也主要供美國使用,因此美國的企業、機構、政府部門等所用的都是“國際域名”,隨著Inter鄄net向全世界的發展,.edu、.gov、.mil一般只被美國專用外,另外三類常用的域名.com、.org、.net則成為全世界通用,因此這類域名通常稱為“國際域名”,直到現在仍然為世界各國所應用。

    聯系我們
    CONTACT US

    Copyright©2006-2017 cshiji.com  泰安開創世紀信息技術有限公司    魯ICP備05026060號-1   

    魯公網安備 37090202000139號

       
    人妻中文无码专区免费_国产一区二区三区不卡在线观看_国产精彩视频在线观看_亚洲va久久久噜噜噜久久男同